因为对这个学校非常的熟悉，所以想说点自己的看法：
华工其实综合排名在我就读的学校之后，个人感觉华工的学生都比较刻苦。这里就说明了中国教育的目前一个问题，太多的思维定势，比如你大学毕业，找工作才是正道，创业是别人觉得无法想象的，特别是你创业做别人不熟悉的东西，往往会因为你做什么事情，而觉得没出息这样或者那样的基础论调。一般在加拿大，美国，你做什么职业，别人都不会对职业有偏见，相反，像垃圾清洁工，一小时的工资差不多等价于一般大企业的中层管理人员，这边经常有报道开公交车的人，而且是只是卖票的，年薪12万，加拿大年薪12万的概念是差不多属于工薪层10%那类人。
一般，在加拿大这边读书，如果你不是留学生，当地人读书，纯粹是为了兴趣。很多中国的报道说国外的大学，100%的人开学的时候进去，毕业的时候只有 10%的人毕业，确实，概率是这样的，但是却误导了很多人。大多数人没选择毕业，并不是因为里面的课程太难，而是在上大学的时候，遇到了这样或者那样的机会，或者失去了兴趣，所以没有继续读下去，而不是因为功课跟不上。还有斯坦福大学的校长，最经典的列举世界最富有的几个人，都不是大学毕业，都是中途退学的，并不表示大学的教育是失败，而是国外的大学过程，是告诉你如何去寻找机会，而他们提前找到了机会，所以放弃了读大学。
相反，谈到国内的教育，太多思维定势从小建立，老师总是告诉你怎么做是对的，什么是错的，对跟错分得很清楚，老师的话就是权威。但是国外的教育一般是这样的，给一个课题，自己去研究，不明白的询问老师，包括他们的大学教育，就是老师给一个课题，然后给出一堆书籍，然后你去完成项目去了，这类在本科里面少见，只要是研究生，一般就是这样的，这才是研究的研究生。所谓的对错，并不是老师说了算，而是你认为你是对的，你给出对的理由，就是成立。在我做培训的时候，我就发现了很多人，被国内的定势思维教育给毒害了，这个世界上没有绝对的对跟错之分，就像战争，德意志发动世界大战，别人就认为是错的，但是美国发动反击，丢原子弹，就认为是对的，还说如果不丢原子弹，死亡还是那么多人，丢原子弹节约了时间跟其他。所以，任何事情，你站的角度不同的到的答案也不一样，你也要相信自己，至少不能认为自己的观点完全正确，但是应该觉得自己要有自己的选择，为这样的选择，你都应该去肯定你自己。至于万一选择错了，以后注意，没有人不会犯错。
最后，其实选择创业，是在你觉得你的工资，跟你的时间比例完全不成正比的时候选择绝对正确的做法。因为，人跟人的时间都是一样的，没有谁会一天超过24小时，这个世界上所有人，都在做一件事情，用自己的时间去换金钱，为什么导致别人的工资高，你的工资低？这个问题很简单，工资高的人其实是赚取了工资低的人的剩余时间，然后变卖。就像富士通一样，他们的工资低么？其实根本不低，为什么郭台铭却是台湾首富？就是因为郭台铭用自己的24小时，做一件事情，把他公司的员工的时间，收集，并卖出。
如果单纯人跟人比，最多就是1块与10块的时间价格差距，工资差距，却不是这个比例。所以，如果你选择创业，你第一步就走对了，你没有让别人赚取你的时间差价，当你的时间没差价的时候，你本身就已经比别人领先了。
至于，像华工这样的大学，有人选择卖臭豆腐，清华北大的卖猪肉，这样的新闻，其实都很正常，只是目前来说，很多人至今还没正确的明白一点，教育产业化，就是教育商业化，学生上学，是一种商业行为，比如，你去上某个大学，交4年的学费，并不是说现在的学校可以提升你多少素质，其实你就是做一个生意，投资对象是你自己，投资4年的学费，包括4年的开销，在你毕业之后，你要用你的工资，把这个钱收回来，这才是正确的理解。很简单一个算法，大学读书四年，你花费学费以及其他损耗是4万人民币，这个应该算是很正常吧，在你毕业的时候，你等于是你以及投资了差不多接近5万，因为4万块钱不管你是在你读大学的时候去投资其他，或者分期投资，到你毕业的时候，这边钱至少会变成5万，同时，在你工作之后，什么时候，你的存款里，有5万加上你这5万块在你工作之后的利息，你才算真正的收回来教育成本。但是事实情况是这样的吗？很多大学生我想如果毕业之后不靠父母再帮一把，估计10年内都很难达到这个存款及格线吧。既然我们把读书，毕业找个工作，看作一个投资，这个投资却大多数人却在投资之后10几年还没办法收回成本的情况下，还继续觉得这个是出路，凭什么会对同样是投资，4年之后投资价值翻了几十倍的创业，会觉得如此的不自信？
转载请注明：日记男孩的博客 » 转截静水的一些看法 应该对大学生创业与就业有帮助